Dragont

(no subject)

Сегодня захотелось пристрелить одну девушку просто за то, какая она хорошая...

Таки Зяма Ф'ойд был че'товски п'ав! Амбивалентность, батенька, амбивалентность!
Dragont

Шоколадный праздник

Как-то в мае (кажется :-)) решили мы с друзьями покушать клубники и сделать шоколадное фондю.
Мерное почавкивание было прервано фейерверком радости доставленой нам шоколадным фонтаном-фондю!
Вашему вниманию предлагается краткий фоторепортаж с места событий.

Альбом: Жизнь в шоколаде!
Dragont

Ня!


Вы можете использовать ЭТО чтобы слушать звуки природы пока читаете, медитируете или просто ради удовольствия.
Для того чтобы что-то звучало, выберите звук в поле над любым каналом и не забудьте переместить рычаг громкости вверх. Также можете добавить в композицию другие звуки выбирая их для других каналов.
Если нажать на кнопку "Export to File", то можно сохранить выбранную композицию звуков природы в WAV-файл.




Код можно взять у P_I_Fa
Dragont

Дикий закон специально для мамочек

Originally posted by natalya_kiriche at Дикий закон специально для мамочек

Начиталась сегодня с утра каких-то кошмаров – попала в руки вчерашняя «Комсомолка». Оказывается, в Госдуме уже втихую прошел первое чтение закон, по которому окончательно хотят зарегулировать нашу семейную жизнь.  Мало нам было ювенальной юстиции! Теперь, если вы вдруг собрались разводиться и у вас есть дети, Вы рискуете сесть в тюрьму лет так на 10.  За что? Да ни за что – за неправильное поведение при разводе и после него.

Если вкратце, то вот что предлагают ввести депутаты:

1) А давайте влупим уголовное преследование за сокрытие ребенка от второго родителя и препятствие общению, а сажать будем лет на десять.

2) А давайте будем определять место жительства ребенка на первом же заседании суда (интересно, по какому принципу – кто сколько занес судье?)

3) А давайте, до 14 лет ребенок не будет иметь право решать, с кем он хочет остаться.

 

А как на практике будет, если суд будет определять, с кем детям жить, на предварительном судебном заседании, до рассмотрения всех доказательств и обстоятельств дела.

Поясняю на пальцах:

В данный момент у меня разводится подруга. Сама я пока официально разводиться не планирую, но, между прочим, и мы тут, как на вулкане. Так вот, и у меня, и у подруги, общие проблемы: у обоих нет собственного жилья и у обоих нет возможности предоставить справку о заработной плате. Мы работаем фри ланс.

Если развожусь я, то ребенок должен остаться со мной, просто потому, что, кроме меня некому будет ухаживать за этим ребенком. Только доказывать это придется мне, прямо на первом же заседании. Послушают ли меня?

А у подруги муж не очень бедный человек. Кому решит судья отдать ребенка – «безработной» и «бездомной» подруге или мужу, у которого все в порядке с толщиной кошелька? И доказывать, что ты не верблюд, будет уже некогда. И свидетелей приглашать, которые будут рассказывать, какая ты хорошая мать, тоже некогда. То есть, если место жительства моего ребенка определяет суд в первом же заседании, есть такой хороший процент, что ребенка отдадут на проживание в дом отца.

А в случае открытого семейного конфликта у моей подруги, судьба ее ребенка будет зависеть только от воли Божьей и от того, насколько мирно пройдет развод. Если супруг захочет устроить ей веселую жизнь, он и так уже имеет все возможности ее устроить. Только вот прибавим второй тезис закона о «препятствии общению» плюс 10 лет тюремного заключения.  Что мы получаем? Еще больше возможностей!

 

 Матери-разведенки и так не особо и защищены законом. Если бывший муж оказался нехорошим, злым, или пьющим человеком, или он наркоман и остро нуждается в деньгах, у него и так есть все возможности играть на нервах бывшей супруги. Милиция не особо вмешивается в таких случаях, это все называется «ваше семейное дело», даже если семьи давно нет.

А уж если примут новый закон – амба, дамочки. Вы даже не думайте, что поведение буянящего под дверями папаши официально расценят, как «насилие, угрозы, шантаж» - вот уж нет! Все эти жутенькие определения будут применены к матери, которая, скотина такая, не открывает дверь и отказывается вывести ребенка; а папа, между прочим, уже участкового пригласил и табун дружков-свидетелей. А как Вы докажете, что папе на самом-то деле нужна квартира, а вовсе не ребенок? Посадил бывшую на 10 лет – и порядок! Жилплощадью обеспечен!

 

Самое ужасное, что депутат Мизулина, председатель комитета по делам семьи (!), которая, видимо, и является идейной вдохновительницей этой шизофрении, утверждает, что этот закон уже чуть ли не на следующей неделе собираются принять окончательно. 

 

Вот вам небольшой отрывочек из интервью «Комсомольской правде», чтобы понять, что вообще творится в голове у депутата Мизулиной:

 

«-Действительно ли нужно вводить уголовную ответственность для родителей?
- Обязательно! По международным конвенциям похищение, удержание, незаконное перемещение детей из мест их проживания без согласия второго родителя есть уголовное правовое похищение человека. К сожалению, не единичны факты, когда преступление совершается по предварительному сговору группой лиц, когда объединяются бабушки и дедушки, чтобы организовать похищение ребенка, - в этом случае мы предлагаем ввести наказание до 10 лет.»

 

Разведенные матери, конечно, сплошь и рядом скрывают детей от отцов и применяют шантаж, обман и подкуп по предварительному сговору с бабушками.  Такая, понимаешь ли,  ОПГ получается! Давно пора слепить семейный и уголовный кодекс в единый плотный ком, и врезать кое-кому между глаз.

 

Матерям врезать. А как вы думаете, у кого будут проблемы, если закон примут? Итак, матери. Например, можно отправить ребенка к бабушке, не получив письменное согласие второго родителя, и попасть под уголовное преследование. Штраф 2-3 тысячи – это как-то мало, беспокоится Мизулина. Надо бы лет 10 заключения, как за киднеппинг.

Ну, то есть, Вы поняли, да? Поехать куда-то отдыхать с ребенком, Вы без справки от бывшего не сможете. Хоть в Крым, хоть на дачу. Мало ли, у него вдруг появилась «острая необходимость» пообщаться с ребенком (или просто денег на пиво не хватает), а Вы, понимаешь ли, препятствуете общению! То есть, попадаете под статью.

 

Причем вчера на «Эхе Москвы» Мизулина прямо об этом сказала:

«М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте уже закончим. Вы имеете в виду, что мама сядет, верно?

Е. МИЗУЛИНА: Если без согласия второго родителя вывезет его в Турцию, да, сядет».

 

Особенную гадость готовят матерям-одиночкам. Вы еще не в курсе, что ваши дети – бомжики? Нет? Вот вам цитата:

«Если же говорить о детях, рожденных вне брака у родителей, состоящих в фактических отношениях, то их каждый год рождается около 600 тыс. И в таких семьях споры за детей тоже не редкость. Ведь Семейный кодекс не определяет место жительства таких детей. Ребенок фактически остается бомжом - похищай его сколько хочешь, тащи куда хочешь. И таких детей у нас много. Только за последние три года на 30%увеличилось число ребятишек, рожденных у родителей, не состоящих в браке» - вы все поняли? Раз Семейный кодекс не определил место жительства вашего ребенка, он бомж – и все тут. По мнению Мизулиной, лично вы ничего не можете ему дать. Значит, в любой момент им может заинтересоваться государство, и вы рискуете проводить вашего маленького бомжа в детский дом или на усыновление.

Приведенные слова – отрывок из интервью, которое дала журналу «Профиль» Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи. Спасибо, Елена, наконец-то вы определили социальный уровень детей, рожденный не в браке!

Действительно, предельно откровенно. Слово «байстрюк» в открытую не прозвучало, но определенно маячит где-то на втором плане.

 

К чему я таки все это пишу? А вот к чему.

Меня крайне редко можно поднять с места. Я не очень разбираюсь в хитросплетениях законов. Я даже не знаю, как именно поднимается «волна общественного возмущения». Раньше, если что-то меня тревожило, я делала перепост в ЖЖ, тот самый минимум. Сейчас у меня под боком Шива, которая в бешенстве, не менее, чем я. А Шива умеет делать сайты. И у нее как раз есть свободное время.

На днях мы его доделаем, наш сайт, чтобы ответственные родители, узнавшие о пробиваемом глупом и опасном законе, могли хотя бы высказать свое мнение по этому поводу.

Не молчите, пожалуйста.

Информацию о поправках в Семейный и Уголовный кодекс, как и ваши мнения об этом, мы разместим на сайте, когда он будет доделан. Нужно очень постараться, и добиться, чтобы никаких подобных дополнений в законодательство не вносили. Нам и так хватает.

ПС: из комментариев, прочитанных в «Комсомолке»: женщины нервничают и предполагают решать проблемы простым народным способом:

Придется теперь "бывших" травить тухлыми пирожками до смерти. Кстати..Это депутатша приводит опыт Европы. Сравнила млин с нашей необъятной. Вот когда придумает транспорт, чтоб незадорого смотаться за разрешением к "бывшему" за пару часов из Калиниграда в Магадан, тогда пусть и принимает закон.

Господа депутаты! Как жалко, что вас нельзя угостить пирожками! На что вы готовы провоцировать женщин?



Dragont

Как хоронят закон о госзакупках

Originally posted by dolboeb at Как хоронят закон о госзакупках
Скажу откровенно: существование в нашей клептократии закона, обязывающего государство публично объявлять тендеры и отчитываться о закупках, лично мне всегда казалось удивительным недоразумением. Впрочем, как это часто у нас случается, благие намерения авторов закона компенсировались необязательностью его исполнения чиновниками. При действующем ФЗ-94 они, по официальной оценке президента Медведева, научились красть через систему госзакупок триллион казённых рублей в год.

А потом появился небезызвестный проект РосПил. И начал использовать федеральный закон по прямому назначению: не только выявляя вопиющие случаи казнокрадства (этим давно и безрезультатно занимается вся наша экономическая пресса с подачи блоггеров Живого журнала), но и добиваясь отмены коррупционных тендеров через прописанную в законе процедуру подачи жалоб. За недолгий срок жизни проекта выявлены подозрительные тендеры на 291.840.000 рублей, в том числе семь тендеров на общую сумму в 188,4 млн рублей отменены.

И тут уже совершенно очевидно стало, что закон в нынешнем виде мешает серьёзным людям жить. Поэтому со всех сторон, как грибы после дождя, полезли инициативы, направленные на то, чтобы отобрать у общественности рычаги контроля за чиновничьим промыслом.
Как отменить борьбу с коррупцией )
К 1 апреля проект МЭР-ВШЭ об отмене ФЗ-94 должен быть внесён в правительство.
И это, я считаю, правильно: какой день в году лучше подходит для законопроекта о презумпции добросовестности российских чиновников, чем день дурака?
Update: Навальный о том же самом только что выложил пост «О презумпции добросовестности», с диаграммами из презентации ФАС и другой занимательной фактурой.

Особенно порадовал bonus track: история о том, как сама Высшая школа экономики пытается заплатить 2,14 млн рублей за размещение своих баннеров на небольшом государственном портальчике.

Там есть очень примечательный комментарий от представителя ГУ-ВШЭ, который сообщает, что у госпортальчика посещаемость свыше 4 000 000 в месяц, и в подтверждение своих слов приводит ссылку на Рамблер, который их опровергает.

Dragont

Готовимся к закрытию ЖЖ? :)

Originally posted by ibigdan at Готовимся к закрытию ЖЖ? :)

via [info]bb_mos

У товарища господина прокурора плохо с веб-адресами, так что экстремистским признан весь livejournal.com. А поскольку с 1 марта доступ к любому блогу и сайту можно закрывать без суда и следствия (ещё одна фича закона о полиции), то шутки шутками...


Dragont

Помогите. Пожалуйста.

Originally posted by yellow_reporter at Помогите. Пожалуйста.
Я надеялся, что в моем блоге никогда не появится такой пост. Совершилась совершенно дикая история.

Моему другу пришла на работу повестка — явиться в милицию. Мой друг — дизайнер оперативной графики на телеканале НТВ. Он милицию видел только на картинках, никогда в жизни с ней не имел дела. И он пошел в милицию.

Мой друг никогда ничего — в жизни своей — не совершал противозаконного. Он просто сидел на работе, получил повестку. И пошел. Потому что подумал, что так делают все и всегда.

Он пришел в ОВД «Якиманка». Его завели в кабинет. Закрыли дверь. И сказали: «Теперь ты угнал машину, и выкрал из нее кредитные карточки, обналичил их. А вот эти две женщины в углу — прямо сейчас тебя опознают». И они его опознают.

Мой друг — его зовут Паша — успел позвонить своей жене, и у него отобрали телефон.

Его там держат уже больше суток. Я позвонил адвокатам Вадиму Прохорову и [info]fil_defense . К моему сожалению, этот случай был для них непрофильным. Позвонил Андрею Бабушкину. Позвонил другу [info]yashin — он мне посоветовал крутого адвоката.

Адвокат приехала в ОВД. Её долго не пускали к моему другу. Потом пустили. И там — ад.

Две крайне подозрительные свидетельницы, которые шутят и смеются с ментами. Которые говорят, что Паша угнал их машину. Паша — к слову — водил машину четыре раза за свою жизнь.

На вопрос адвоката к свидетельнице: «Расскажите немного о себе?» — свидетель сказала: «Моя мама Элтон Джон». И я тут не шучу.

Следователь сказал его жене, что теперь её телефон будет прослушиваться.

Это. Настоящий. Беспредел.

Через час будет уже суд.

Помогите, пожалуйста, ссылкой на этот пост.

Всем, кому нужно — я дам телефоны, имена, что угодно. Только нужно вытащить друга из лап охреневших ментов.



ОВД по району Якиманка
Б. Полянка ул., д. 33/41, стр. 3
951-47-83
951-47-64



UPD: Павла НЕ ВЕЗУТ В ОВД ЯКИМАНКА.

Неожиданно его везут в Замоскворецкий суд -- прокурор хочет лично с ним пообщаться.

UPD-2: До сих пор неизвестна судьба Паши. Теперь сообщили, что его все-таки везут в ОВД ЯКИМАНКА. Снова. Якобы.

Зам.прокурора говорит, что он вообще собирается уйти, «недалеко», по его словам.

Они забрали человека. Они не говорят, что с ним. Нет никакой информации о человеке, который вчера просто пришел на работу. Неизвестно ничего, мы ждём уже пятый час.